什么原因会导致白癜风 https://m.39.net/pf/a_4992915.html央视中秋晚会上，歌手谭维维翻唱的一曲《敢问路在何方》，因大胆改编和风格魔性，引发网友热议，被批“毁童年”。翌日，曲作者许镜清发文质问，为何未经授权擅自改编，并在15日再次发文表示“保护中华民族经典是我们每个人的责任”。对此，谭维维在微博向许镜清道歉，称希望再有机会演绎许镜清的作品、自己真正参与改编时，会好好推敲，尊重原作者的意愿。
作为近几十年来脍炙人口、传唱不衰的经典作品，《敢问路在何方》在人们心目中的地位不言而喻。其实，谭维维对原作者和原作品未必没有尊敬之心，要不也不会选择此歌翻唱；很可能也下了很大的气力，想有出人意料的效果，只是事与愿违，没有赢得掌声，反而是铺天盖地的批评。传承经典、致敬经典，从前辈的手中接过经典的火炬，让经典在一代一代的传承中发扬光大，是后来者的光荣，也是义不容辞的使命。传承不是复读机，不是一定要跟谁一样的简单模仿，理应赋予时代特点，也可以融入个人特色，适当改编即是一种常见手段。可近些年来，改编经典走样的例子不少，引起的争端不断，就在前些天，经典儿歌《一分钱》被改成“我在马路边捡到一块钱”，同样受到舆论一边倒地批评。
改编经典缘何被骂？存心亵渎经典的，像公司年会恶搞《黄河大合唱》，活该被骂；著作权意识淡薄，像谭维维不打招呼翻唱《敢问路在何方》，如其说受到责骂，不如说受到提醒。一个公众忽略的深层原因是，众多改编者之所以敢于对经典“下手”，是因为只知哪些是经典，却不知经典何以是经典。作家梁衡给经典下过定义：“经典是人类文化的结晶，是长期筛选的文化的精华，是保证文化传承的火种”，也就是说，经典之所以成经典，是因为其中的文化内涵，是其中承载的价值观，能触及人类心灵的深处，能赢得较多人的接受和认可。
经典胜在内在气质，而非外在形式。以《敢问路在何方》为例，它胜在旋律，胜在歌词，更重要的，胜在词曲相融，唱出了每一个怀揣梦想、不畏艰难、戮力前行者的心境。哪个不甘沉沦的人不是在取经路上，不是背负着压力起早贪黑地努力，不是在踏平一个个坎坷后才能走上成功的大道？将这样一个沉淀在公众心里的经典，改变为炫歌手唱功、刺激观众感官的作品，无异于舍本逐末，网友吐糟首先就集中在“不好听”上。至于把“一分钱”涨到“一块钱”，更是暴露出一些人只看重价值而忽视价值观，只强调时代感却忘了时代性的认识弊端。这种没有顾忌的改编，都不是真正意义上的致敬，而是有意无意间，在玩弄和消解经典。
创作经典难，改编经典同样难，超越经典更是难上加难，但也并非无路可走。敢问改编经典的路在何方？也许没有什么秘籍，但少被挨骂的办法至少包括：不要为博眼球而改编，不要罔顾著作权而改编，更不要为了自己出名赚钱而恶意改编。把经典赖以成为经典的根留住，改编的东西才有魂。
来源：北京晚报
作者:贾亮
监制:尹文胜
流程编辑：吴越
