时评我的人脸,不是你的生意钱江晚报 [复制链接]

钱江晚报·小时新闻评论员魏英杰

民事案件涉及人脸识别的怎么判？7月28日，《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》正式发布，为相关案件的审理和判决给出了司法解释。

在维护个人信息权益方面，《规定》第2条和第4条明确，处理自然人的人脸信息，必须征得自然人或者其监护人的单独同意；对于违反单独同意，或者强迫、变相强迫自然人同意处理其人脸信息的，构成侵害自然人人格权益的行为。在举证责任分配方面，《规定》明确信息处理者更多的举证责任。而在权益保护方面，《规定》积极倡导民事公益诉讼。

这些规定从司法角度对个人隐私、商业利益与公共利益进行了区分，规范了人脸识别的使用方式及其使用范畴。以往一些商家、平台通过强迫或变相强迫手段，以“不同意就不提供服务”为由来收集人脸信息，在今后或将构成违法行为。

人脸信息是每一个人独有的、不可变更的生物识别信息，具有高度敏感性和特殊性。人脸信息一旦被滥用或不当利用，将对个人隐私和财产安全造成严重后果。所以，收集人脸信息最基本的前提就是个体知情和同意，而不能任由商家或平台胡来。

而且，人脸信息并不止关乎个人隐私和权益，其背后有着庞大的产业和利益链。在大数据时代，人脸信息的应用场景非常广阔，小到网络支付，大到用户行为模式分析以及人工智能应用等，都越来越运用到人脸识别技术。这还是对人脸信息的正常商业化运用。

在过去一段时间，由于很多人没有充分认识到人脸信息的重要性，导致个人人脸信息被非法收集和盗卖。网上就出现过有卖家以“0.5元一份”售卖人脸数据的行为，这说明人脸信息已成为部分商家的牟利工具，这一乱象令人担忧。

更要意识到，人脸信息还涉及数据安全乃至国家安全，是信息化时代不可或缺的战略资源。当前，大数据作为新型生产要素，对经济社会发展的重要性日益凸显。在这背景下，规范人脸识别技术，维护人脸信息的数据安全，显得尤其迫切。只有站在这个高度，才能更加深刻地理解最高法出台这部司法解释的背景和意义。

这么说并不是抵制人脸识别技术的商业应用。人脸识别技术及其应用还有很大的想象空间，如果不积极研究和不断提高其利用水平，可能就会在科研上掉队，在竞争中落败。从法律上进行规范，进一步厘清个人隐私、商业使用与国家安全三者的关系，是加快发展人脸识别技术的一大关键。

就这部司法解释而言，其作用就在于告诉商家和平台：我的人脸，不是你的生意。换句话说，除非基于公共利益，要使用我的人脸信息，就应当征得我的同意。不然，我可以告你。

本文为钱江晚报原创作品，未经许可，禁止转载、复制、摘编、改写及进行网络传播等一切作品版权使用行为，否则本报将循司法途径追究侵权人的法律责任。