在重大财产面前，有时候亲情不值一提。如此世象，令人叹息。
年9月18日，《金陵晚报》第7版刊发了一则社会新闻，标题为：“房产证‘加名字’引起兄妹相争”。
相关新闻报道新闻说，南京一位94岁老先生有一套房子，儿子与儿媳一直与老人住在一起，照顾老人。在老人的老伴去世后，照顾老父亲的责任主要由儿子儿媳俩承担。老人还有2位女儿，只有逢年过节时才会上门看望老人。以前买房需要房票，儿子儿媳为了照顾老人就放弃了房票，没有独自购房。现在儿子身体每况愈下，考虑到万一有个闪失，妻子无片瓦遮身，于是想在父亲的房本上加上自己的名字，这样妻子将来在继承遗产时好有个依据。没想到这个要求遭到两个妹妹的激烈反对。
新闻说，玄武区司法局新街口司法所接到这家人家的儿子求助，经过7次调解，在第6次调解时提出了一个方案，得到了全家人的认可。这个方案是：将老人现在的房子卖掉，再买两个等价小房子，其中一个小房子给儿子儿媳住，另一个小房子给老人住，等老人百年之后，老人住的小房子由两个女儿继承。
网络图片，南京新街口房价可不得了新闻说，第6次调解方案虽然全家同意，但是司法所的调解员觉得不满意。毕竟老人94岁了，独自居住问题多多。第二天，儿子也向调解员反映，分开居住后不利于照顾老人。于是调解员第7次做工作，终于做通了老先生的思想工作，他认识到了法律的重要性，决定按照自己的意愿来进行分配，准备择日在工作人员的陪同下，去公证处合法地处理自己名下的房产。
谁的房子谁作主，爱分配给谁就给谁。这既是我国物权法的相关规定，也是中国人传统长辈分家的通常做法。老人偏心，厚此薄彼，是存在这种情况的，但是只要老人在世，老人就有权分配自己的财产。
从《金陵晚报》的这则新闻看，94岁老人的房子，地段好，面积大，价值不菲。正因为如此，才引起了兄妹三人的激烈争执。从法律规定看，兄妹三人都是第一顺位继承人，假如老人没有遗嘱就去世，那么兄妹三人均分财产。假如儿子在老人之前去世，那么儿子应得的那一部分，还要进行再次分配，两个妹妹也有权分得哥哥的遗产。儿子自知身体不好，自觉不妙，为了让自己的老婆多分得遗产，如此这般操作，可以理解。
网络图片，新街口是南京核心城区司法所经过7轮调解，最终的结果是动员老人去公证处公证。这既算是调解失败，也算是调解成功。说他失败，是因为没有通过最终调解方案。说他成功，是司法所成功说服老人通过公证立遗嘱的方式对房子进行分配。不管老人的遗嘱是什么样的，经过公证处公证之后，具有最终的法律效力，子女无权反对。
《金陵晚报》没有报道老人的遗嘱内容，很有可能老人将房子全部遗传给儿子儿媳，也很有可能平分给三个子女。不论是何种安排，这都是老人自己意思的真实表达，应当如此。不过作为读者，私下猜测一番，94岁的老人，思想观念比较传统，估计重男轻女的想法会多一些。假如他把房子全部遗传给儿子，也是完全有可能的。